Báo Đời 24H - Tin tức mới nhất ngày hôm nay

Trước tình trạng xâm hại trẻ em, trong đó có xâm hại tình dục (XHTD) trẻ ngày càng gia tăng khiến dư luận lo ngại.

Các chuyên gia về trẻ em khuyên phụ huynh hãy tự trang bị kiến thức và kỹ năng bảo vệ con mình. Trong trường hợp con bị xâm hại, gia đình nên tố cáo để phòng ngừa và tạo sự răn đe trong xã hội.

Nguy cơ luôn rình rập

Vụ án bị cáo Nguyễn Khắc Thủy ấu dâm hàng loạt trẻ em bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 18 tháng tù hưởng án treo khiến dư luận “dậy sóng”. Bức xúc này chưa kịp lắng xuống, cách đây ít ngày, một bé gái 9 tuổi ở quận Tây Hồ (Hà Nội) trên đường đến trường bằng dịch vụ GrabBike đã bị quấy rối tình dục khiến bé vô cùng sợ hãi. Hiện ngành chức năng vẫn đang vào cuộc giải quyết.

Phiên tòa xử vụ dâm ô trẻ em tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gây tranh cãi trong dư luận.

Điều khiến nhiều bậc phụ huynh hoang mang, lo lắng bởi trẻ luôn có nguy cơ bị xâm hại. Bàn về vấn đề này, TS Khuất Thu Hồng – Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội cho rằng, sở dĩ các vụ việc xâm hại trẻ em vẫn tiếp tục xảy ra có một phần bởi sự im lặng của các bên. Một nguyên nhân sâu xa là trong nền văn hóa Việt Nam ngại nói đến vấn đề tình dục. "Những phụ huynh có con bị xâm hại cần lên tiếng tố cáo để phòng ngừa, bởi không có gì đảm bảo con mình bị lần này sẽ không có lần khác”, bà Hồng nói. Một nguyên nhân khác được các chuyên gia chỉ ra, đó là khi phụ huynh đứng ra tố cáo con bị XHTD thì ai ai cũng biết buộc gia đình phải chuyển nhà đi nơi khác. Trong khi ấy, có những vụ việc XHTD xử lý kéo dài, kết quả không thỏa đáng. Đơn cử, vụ ông già 80 tuổi ở Ba Vì (Hà Nội) hiếp dâm bé gái 3 tuổi bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm 10 năm tù nhưng đến nay vẫn chưa một ngày chấp hành án.

Để phòng chống bị xâm hại, trong đó có xâm hại tình dục, nhiều trường phổ thông đã trang bị cho học sinh kỹ năng tự bảo vệ. Tuy nhiên, ông Nguyễn Hải Hữu – nguyên Cục trưởng Cục Bảo vệ chăm sóc trẻ em, Bộ LĐTB&XH cho rằng, các trường dạy lý thuyết nhiều và không gắn với thực hành. Theo ông Hữu, để phòng ngừa XHTD trẻ em, trước tiên các cha mẹ phải được nâng cao nhận thức và hiểu biết về khái niệm thế nào là bạo lực và xâm hại trẻ em; những hành vi XHTD, quấy rối tình dục. Cha mẹ cũng phải dạy cho con biết cách tự bảo vệ mình nhận biết các biểu hiện và nguy cơ bị hại.

Cùng với đó, cần tuyên truyền mạnh trong cộng đồng để trẻ biết cách phòng ngừa, cung cấp dịch vụ bảo vệ trẻ em cũng như có sự can thiệp tốt khi có nguy cơ và sự việc xảy ra. Đặc biệt, mọi người cần ghi nhớ số 111 - tổng đài quốc gia về bảo vệ trẻ em - hoạt động 24/24giờ, gọi miễn phí.

Bàn về cách xử lý những kẻ xâm hại trẻ em, nhiều chuyên gia nhận định, hình phạt được quy định trong các luật đã đủ sức trừng phạt và răn đe.
Nhưng vấn đề là các cơ quan tố tụng, cơ quan điều tra phải thực hiện đúng trách nhiệm của mình; những cơ quan quản lý nhà nước và chính quyền địa phương bảo vệ được nạn nhân. Theo TS tâm lý Trần Thành Nam – trường Đại học Giáo dục, điều quan trọng là nội hàm kết tội dâm ô. Có thể kết tội quan hệ tình dục có thâm nhập, cưỡng hiếp nhưng ngoài ra nhiều tình huống XHTD nhưng không lưu giữ được bằng chứng, chứng cứ rất khó xử lý. Vì thế, cộng đồng, người thân cần có ý thức, kỹ năng lưu giữ bằng chứng. Trong trường hợp, kẻ XHTD chỉ bị phạt tù hưởng án treo, tòa án phải đảm bảo họ không thể gây hại cho cho cộng đồng bằng việc gắn chip vào người, khi đi bất cứ nơi đâu cũng có thể xác định được vị trí.

Bộ LĐTB&XH đã đề nghị UBND các tỉnh, TP trực thuộc T.Ư tăng cường giáo dục kiến thức, kỹ năng bảo vệ cho cha, mẹ, các thành viên trong gia đình, giáo viên, người chăm sóc trẻ, người làm việc với trẻ em và bản thân trẻ em để phòng ngừa bạo lực, xâm hại trẻ em, đặc biệt là XHTD trẻ em. Kịp thời phát hiện, điều tra, xử lý nghiêm minh các hành vi bạo lực, xâm hại trẻ em và kiên quyết xử lý các cơ quan, tổ chức, cá nhân bao che, không tố cáo, không xử lý hoặc xử lý không nghiêm các hành vi bạo lực, xâm hại trẻ em.

Dọa nạt qua điện thoại, chiếm đoạt tiền của các nạn nhân nhẹ dạ là thủ đoạn lừa đảo không mới và đã được cảnh báo nhiều lần. Nhưng gần đây, hàng chục vụ lừa đảo, chiếm đoạt tiền tỷ với thủ đoạn tương tự liên tục xảy ra.

Nhiều tin nhắn rác trúng thưởng được gửi cho thuê bao di động. Ảnh: Hải Linh

Nạn nhân là người cao tuổi

Thủ đoạn lừa đảo đã được cơ quan công an đúc kết thành một phương thức chung. Đó là vào khung giờ hành chính, đối tượng lừa đảo gọi vào số máy cố định, mạo danh cán bộ trong ngành công an, thông báo cho nạn nhân đang có những thông tin cá nhân liên quan đến tội phạm ma túy, rửa tiền… Vì vậy, yêu cầu nạn nhân khai báo tài sản (tiền, sổ tiết kiệm, tài khoản ngân hàng, thông tin về người thân trong nhà…) để phục vụ điều tra.

Trong quá trình lừa đảo, đối tượng tội phạm luôn dùng những lời đe dọa về hậu quả cho nạn nhân và người thân nếu không “hợp tác” theo đúng yêu cầu khiến họ hoảng loạn, không có thời gian suy nghĩ thấu đáo. Sau khi dồn dập tra hỏi, đối tượng lừa đảo yêu cầu nạn nhân chuyển toàn bộ tiền đang có vào tài khoản ngân hàng do chúng chỉ định để chiếm đoạt với lời lừa phỉnh để cơ quan chức năng xác minh, điều tra.

Chỉ tính 2 tháng gần đây, cơ quan công an ghi nhận không dưới 7 vụ chiếm đoạt tiền bằng thủ đoạn này. Riêng tại Hà Nội có 3 nạn nhân bị chiếm đoạt tổng số tiền hơn 7 tỷ đồng. Nghiêm trọng nhất là một trường hợp người dân sống tại quận Tây Hồ, trong 3 ngày từ 16 - 19/3, giấu người thân, chuyển tiền bằng hình thức chuyển khoản cho đối tượng lừa đảo 6,1 tỷ đồng. Theo cơ quan công an, các nạn nhân bị lừa đảo đều là người cao tuổi (đa số họ đều là phụ nữ, trên 70 tuổi) và phạm vi hoạt động của loại hình tội phạm này rộng khắp trên các tỉnh, thành trong cả nước.

Trung úy Nguyễn Xuân Cương - cán bộ Phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PC 50 - Công an TP Hà Nội) cho biết, hình thức lừa đảo này không mới, nhưng gần đây các đối tượng đã thay đổi phương thức hoạt động, tập trung chủ yếu vào người cao tuổi. Bởi lẽ người cao tuổi ít quan tâm đến cảnh báo của cơ quan chức năng, nên dù phương thức cũ nhưng vẫn có nạn nhân mới.

Tuyên truyền người thân

Theo quy định của pháp luật, việc mời, triệu tập người dân để phục vụ công tác điều tra, xác minh một vụ việc đều phải bằng văn bản (giấy mời, giấy triệu tập, có xác nhận của cấp có thẩm quyền) và làm việc tại trụ sở cơ quan công an, không điều tra, lấy lời khai bằng hình thức dùng điện thoại. Đặc biệt, việc thu giữ vật chứng của vụ án, thu tiền hay hiện vật khác đều phải có văn bản, quyết định của cơ quan chức năng theo quy định và thu trực tiếp, không thể có trường hợp yêu cầu chuyển tiền qua tài khoản.

Về vấn đề này, cơ quan công an chia sẻ, thủ đoạn tuy không mới, nhưng với sự hỗ trợ của công nghệ hiện đại thì phương thức hoạt động của loại tội phạm này không ngừng biến đổi, ngày một tinh vi. Đơn cử, đối tượng phạm tội dùng công nghệ gọi điện thoại qua internet, có thể hiển thị giả mạo các đầu số giống danh bạ cơ quan công an hay bất cứ đầu số nào khác. Một số nạn nhân đã lập tức tin tưởng là đang làm việc với cán bộ công an khi nhận được hiển thị dãy số “ảo” này trên điện thoại. Ngoài ra, tội phạm mang tính chuyên nghiệp đều có những thủ đoạn, chu kỳ dẫn dắt, uy hiếp “con mồi” rất xảo quyệt khi giao tiếp.

Thượng tá Hà Thị Hằng - Phó Trưởng phòng PC 50 khuyến cáo, khi có cuộc gọi điện thoại của người lạ thì người dân cần cảnh giác, không làm theo yêu cầu của đối tượng, đồng thời không cung cấp các thông tin cá nhân khi chưa biết rõ mục đích. Khi nhận được cuộc gọi điện thoại có biểu hiện nghi vấn, người dân cần trình báo đến công an sở tại để xác minh, làm rõ. Ngoài sự vào cuộc của các cơ quan chức năng thì người thân trong gia đình cũng cần phổ biến thông tin, hình thức lừa đảo này cho những người cao tuổi nhận biết để đề cao cảnh giác.

Trong căn phòng trọ ở quận Tân Bình, hiệp sĩ Nguyễn Văn Hoàng ôm ngực khi hay tin hai thành viên của đội đã ra đi.

“Các bác sĩ sợ tôi xúc động ảnh hưởng sức khỏe nên không thông báo. Mấy chục năm làm hiệp sĩ nay mới đón nhận tin đau đớn vậy. Nhưng tôi không hề sợ hay nản chí, tôi vẫn tiếp tục giúp đỡ bà con, xã hội cho đến khi nào sức khỏe không còn cho phép” - ông Hoàng nói.

Ông Hoàng hiện đã khá bình phục và được nhiều người tới thăm hỏi, động viên. Ảnh Nguyễn Tân.

Đêm định mệnh của nhóm hiệp sĩ

Căn nhà trọ nơi hai vợ chồng ông Trần Văn Hoàng khuất trong con hẻm nhỏ trên đường Trường Chinh (phường 13, quận Tân Bình, TP.HCM). PV vừa tới cổng, 1 người phụ nữ nhỏ nhắn là vợ ông mời vào nhà.

Bên trong, "hiệp sĩ" Hoàng gầy gò nằm lọt thỏm trong căn phòng rộng chừng 15 mét vuông. Một số người nghe tin ông về nhà nên đã tới thăm.

Ông Hoàng cho biết, hiện tại sức khỏe đã dần hồi phục nhưng vẫn còn phải tập vật lý trị liệu. “Đến hôm qua tôi mới biết tin hai anh em trong nhóm tử vong chứ trước đó không hề hay biết, chỉ mấy giây mà hai anh em hi sinh, tôi đau lắm...” – ông Hoàng nghẹn giọng ôm ngực.

Theo ông Hoàng, đêm xảy ra sự việc, khi ông đang ngồi cùng với một số "hiệp sĩ" khác thì nhận điện thoại cùa anh Nguyễn Văn Thôi. Nhóm anh em đã bám theo hai kẻ nghi vấn (Tài “mụn” và Phúc mập – PV) trộm xe SH ở đường Cách Mạng Tháng 8, quận 3, TP.HCM.

“Thôi đã vào nhóm nhiều năm nay rồi, còn Nam thì mới vào. Lâu nay Thôi chỉ hỗ trợ đeo bám, ít khi trực tiếp vào khống chế nhưng lần này nó trực tiếp xông vào... đúng là số phận” – hiệp sĩ Hoàng nói.

Trong lúc cả nhóm hiệp sĩ tay không xông vào khống chế Tài mụn thì anh Thôi bị đâm đầu tiên. “Thôi lao xe vào chiếc SH thì ngay lập tức bị đâm, nó gục ngay trên xe máy. Tôi ở ngoài cũng xông vô gần như cùng lúc vừa chụp được vai của thằng Tài “mụn” thì nghe tiếng xoạc. Tôi không cảm thấy đau đớn gì nhưng khi nhìn xuống thì bụng đã rách một đường lớn, máu tuôn ra” – ông Hoàng tiếp.

Ông Hoàng sau đó được một hiệp sĩ không bị thương đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Quá bất cẩn vì không nhìn thấy con dao

Ông Hoàng cho biết bản thân mình hàng chục năm làm hiệp sĩ, khống chế nhiều đối tương, dính bao nhiêu nhát dao. “Bao nhiêu năm làm hiệp sĩ, khống chế nhiều đối tượng cầm dao, kim tiêm... không ít lần bị thương nhưng lần này mới bị nặng nề như vậy” – ông Hoàng nói.

Theo "hiệp sĩ" Hoàng, khi phát hiện hai kẻ trộm xe, nhóm hiệp sĩ đã tản ra để chặn đầu chặn đuôi nên khó liên hệ với nhau.

Trước đó, sau khi sự việc nhóm hiệp sĩ bị trộm tấn công thương vong, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM đã tới bệnh viện thăm hỏi động viên những người bị thương. Ảnh H.Tâm.

“Khi đó anh em tản ra hết, tôi đã xác định hai tên này thuộc băng đá xế ở quận 12 từng đụng độ. Lúc đó tôi cùng đứng với Thôi nên bảo hỗ trợ khi nó lao xe vào thì tôi cũng lao tới. Anh em từ phía trước cũng lao vào nhưng chỉ có một người cầm 1 cây dũa còn lại là tay không. Tôi cũng quá bất cẩn, không mang theo gậy” – ông tiếp.

Ông Hoàng cho biết, lúc lao vào thì sự việc xảy ra theo hướng bất lợi vì không nhìn thấy con dao của kẻ trộm. "Nếu lúc đó mình nhìn thấy con dao thì có thể sự việc đã không nghiêm trọng như vậy", ông nói.

Theo ông Hoàng, nhiều năm làm hiệp sĩ nhưng lần này đã bất cẩn và sơ suất. "Khống chế trộm phải giữ khoảng cách, cố gắng dùng đòn chân để làm cho đối phương ngã xuống rồi khống chế” –ông nói.

Ông Hoàng cho biết mình vẫn tiếp tục làm hiệp sĩ, giúp đỡ xã hội cho đến khi nào không còn sức khỏe nữa. “Sự việc xảy ra quá đáng tiếc, không thấy nó có dao. Anh em cũng chủ quan vì đông... Sức khỏe hồi phục, tôi cũng như anh em không từ bỏ việc phòng chống tội phạm cho đến khi không còn sức lực". ông nói.

Ngày 20/5, Công an huyện Hoài Nhơn (Bình Định) đã có báo cáo kết quả xác minh ban đầu về vụ việc nghi bắt cóc trẻ em xảy ra tại địa phương này vào hôm qua 19/5.

Hình ảnh hàng trăm người dân xã Hoài Thanh Tây (huyện Hoài Nhơn, Bình Định) vây bắt 2 đối tượng nghi bắt cóc trẻ em

Đại tá Võ Văn Thạnh, Trưởng Công an huyện Hoài Nhơn, cho biết vào sáng 19/5, ông N.T.Đ. và bà N.T.H. (cùng SN 1979 ) trú huyện Yên Mỹ (Hưng Yên) đi ôtô trên quốc lộ 1 theo hướng Bắc – Nam để đến nhà bà Lê Thị Kế (TP Quy Nhơn) để trao đổi việc mua bán lúa gạo.

Khi đi qua thôn Tài Lương 1, xã Hoài Thanh Tây (huyện Hoài Nhơn, Bình Định), nhìn thấy nhà bà L.T.Y.O. đang phơi lúa trong sân, ông Đ. dừng xe để bà H. vào hỏi thăm việc mua lúa.

Thấy bà O. đang cho đưa con nhỏ 29 tháng tuổi ăn trước hiên nhà, bà H. hỏi mua lúa nhưng bà O. nói lúa nhà ít, không bán. Sau đó, anh N.V.Q. (SN 1982,) em chồng bà O. đến chặn trước đầu xe ô tô nên ông Đ. xuống xe và hốt một nắm lúa rồi hỏi ở đây có bán lúa không.

Ông Q. trả lời “lúa gì mà bán”, rồi nhặt một viên đá cầm trên tay và yêu cầu hai người đi ôtô phải đứng lại. Ngay sau đó, bà H. chắp tay nói: “Anh tha cho em”. Thấy vậy, anh Q. sinh nghi, hỏi: “Mày vào nhà bắt cóc trẻ con à?”, sau đó nhiều người dân đi đường tụ tập đến xem.

Lúc này, anh Q. gọi điện báo cáo Công an xã Hoài Thanh Tây về mối nghi cặp đôi đi trên chiếc ôtô kia là những đối tượng bắt cóc trẻ em. Ngay lúc đó, ông Đ. gọi điện thoại cho bà L.T.T ở xã Tam Quan Nam (huyện Hoài Nhơn), cầu cứu. Ngay sau đó bà T. chạy xe máy đến hiện trường và phân bua : “Có gì từ từ nói, tôi là chủ hàng của nó đây”, nhưng thấy rất đông người dân địa phương tập trung lại với tâm trạng quá khích nên bà T. lên xe rời đi.

Sau khi nhận được tin báo của người dân, Công an huyện Hoài Nhơn phối hợp với công an xã Hoài Thanh Tây đến hiện trường, đưa ông Đ., bà H. cùng ôtô về UBND xã và mời bà T. đến làm việc.

Qua xác minh nhanh từ Công an thị trấn Yên Mỹ (huyện Yên Mỹ, Hưng Yên), Công an huyện Hoài Nhơn xác nhận bà H. là người mua bán gạo ở địa phương, chưa có tiền án tiền sự.

Hiện, công an huyện Hoài Nhơn tiếp tục xác minh, tiến hành báo cáo Giám đốc Công an tỉnh Bình Định xin chủ trương xử lý.

Anh Nguyễn Thanh Hải (mặc áo màu xanh) là một trong những "hiệp sỹ đường phố" đầu tiên. Ảnh: ND

"Hiệp sỹ đường phố" xuất hiện rất tình cờ

“Cánh chim đầu đàn” trong phong trào này chính là “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải của CLB PCTP phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một.

Anh cho biết, mình đã tham gia từ năm 1997, cũng rất tình cờ. Khi chứng kiến đối tượng ăn trộm xe máy của công nhân, anh đã ra tay chống lại hành động ăn cướp đó. Đến nay hơn 20 năm, anh đã trực tiếp bắt, phối hợp với đồng đội, công an các địa phương phát hiện hơn 2.000 vụ việc, bắt được hàng nghìn đối tượng. Những thành viên tham gia trong thời kỳ đầu đến nay giờ chỉ còn một mình anh Hải, có người vì lớn tuổi nên nghỉ, có người vì lo công việc mưu sinh nên không có thời gian tham gia…

Anh Hải cho hay, cũng như những thành viên khác tham gia CLB PCTP không hưởng chế độ gì. Các anh tham gia vì thấy chuyện bất bình thì không thể làm ngơ. Các anh muốn góp một phần nhỏ bé vào công việc giữ gìn bình yên phố phường để người dân yên tâm vui sống. Với những người sẵn sàng đối đầu nguy hiểm như các anh, luôn lường trước được những khó khăn mà mình gặp phải, biết cách vượt qua nó và ngày càng mạnh mẽ hơn.

“Hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải cho biết thêm là hơn 20 năm tham gia bắt trộm cướp, anh nhiều lần bị "ăn đòn". Có lần, trong quá trình truy bắt tên cướp hung hãn, anh đã bị đối tượng dùng dao tấn công trọng thương. Nguy hiểm là vậy, nhưng anh cùng những đồng đội của mình vẫn không nản chí.

Có một điều khiến các anh cảm thấy ấm lòng là khi gặp sự cố, luôn được người dân, các cơ quan chức năng kịp thời động viên, thăm hỏi. Đó chính là động lực giúp các anh vượt qua khó khăn trong công việc mình đã chọn.

Tỉnh Bình Dương đã xây dựng hành lang pháp lý cho "hiệp sỹ đường phố" hoạt động

Xuất phát từ tình hình phức tạp về an ninh trật tự (ANTT) trên địa bàn TP Thủ Dầu Một, ngày 1/6/1997, mô hình "Đội Dân quân tự vệ giữ gìn trật tự công cộng và vây bắt đối tượng trộm, cướp, cướp giật" trên địa bàn phường Phú Hòa và phường Phú Cường được thành lập.

Qua quá trình hoạt động, bằng sự nhiệt tình, quyết tâm trong việc phát hiện và truy bắt tội phạm, mô hình CLB PCTP trên địa bàn tỉnh tiếp tục phát huy sức mạnh, góp phần giữ vững ANTT trên địa bàn.

Từ kết quả trên, để phát huy mô hình quần chúng tham gia truy bắt tội phạm, ngày 16/8/2006, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Nguyễn Hoàng Sơn đã ký ban hành Quyết định số 203/2006/QĐ-UBND về Quy chế tổ chức và hoạt động của CLB PCTP nhằm tạo cơ sở pháp lý cho hoạt động của mô hình CLB.

Qua quá trình hoạt động thực tiễn, ngày 4/11/2013, UBND tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định số 34/2013/QĐ-UBND sửa đổi Quy chế tổ chức và hoạt động của CLB PCTP để đảm bảo yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới.

Tỉnh Bình Dương đã có các quyết định quy định hoạt động của các "hiệp sỹ đường phố". Ảnh: ND

CLB PCTP được xác định là tổ chức xã hội của quần chúng tại xã, phường, thị trấn (gọi chung là cấp xã), chịu sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp của UBND cấp xã; là tập hợp những người có uy tín trong cộng đồng dân cư, có tâm huyết trong việc bảo vệ ANTT, góp phần xây dựng nếp sống văn minh; cùng nhau vận động, giáo dục, cảm hóa những người có hành vi vi phạm pháp luật, trái đạo đức xã hội.

CLB được trực tiếp hoặc phối hợp với các cơ quan, tổ chức, đơn vị có liên quan thực hiện việc tuyên truyền pháp luật, nâng cao hiệu quả và hoạt động của phong trào PCTP ở cơ sở, góp phần tạo sự chuyển biến mạnh mẽ trong công tác đấu tranh phòng, chống các loại tội phạm, ổn định ANTT, an toàn xã hội tại địa phương; tích cực tham gia các hoạt động nhằm phòng ngừa, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, phát hiện, thông báo cho cơ quan công an các thông tin về tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật; tham gia bắt người có hành vi phạm tội quả tang, người có quyết định truy nã giao cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý theo quy định…

Bên cạnh đó, để nâng cao kiến thức pháp luật và những kỹ năng cho các “hiệp sĩ” trong quá trình tuyên truyền pháp luật, bắt quả tang đối tượng phạm tội, Công an tỉnh thường xuyên mở các khóa đào tạo ngắn hạn cho đối tượng này.

Nhiều “hiệp sĩ” cho rằng, khi tham gia CLB PCTP, họ chỉ có niềm đam mê, những ngón nghề khống chế tội phạm chỉ được những người đi trước truyền đạt lại. Tuy nhiên, khi trực tiếp được huấn luyện những chiêu thức né đòn tấn công bằng hung khí của đối phương, đòn khống chế kẻ gian thì các anh cảm thấy tự tin hơn khi “tác nghiệp”. Ngoài ra, những kiến thức pháp luật được tập huấn cũng giúp các anh vận dụng tốt trong công việc của mình.

Báo cáo của Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm, tệ nạn xã hội và xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc tỉnh Bình Dương (Ban Chỉ đạo 138) cho biết, toàn tỉnh có 91/91 xã, phường, thị trấn thành lập CLB PCTP, với 3.248 thành viên ban chủ nhiệm và hội viên. Trong đó có 84/91 địa phương thành lập được Đội Xung kích chống tội phạm với 1.508 đội viên, 91/91 địa phương thành lập Đội Tuyên truyền PCTP với 1.169 đội viên.

Một số mô hình tiêu biểu như: CLB PCTP phường Phú Hòa (TP Thủ Dầu Một), CLB xã Tân Bình (huyện Bắc Tân Uyên), CLB xã Lai Uyên (huyện Bàu Bàng), CLB phường Tân Bình, CLB PCTP phường Tân Đông Hiệp ( thị xã Dĩ An), CLB phường An Phú ( thị xã Thuận An)…

Trong năm 2017, các CLB PCTP toàn tỉnh đã phát hiện, báo tin và trực tiếp bắt quả tang 323 vụ - 576 đối tượng có các hành vi trộm cắp tài sản, cướp, cướp giật tài sản, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép các chất ma túy... Qua đó, có 16 tập thể, 131 cá nhân được các cấp khen thưởng.

Công an tỉnh Bình Dương thường xuyên tổ chức huấn luyện nghiệp vụ cho các CLB PCTP trên địa bàn. Ảnh: Tâm Trang

Công nhận sự tồn tại của "hiệp sỹ đường phố"?

Ngay khi sự việc hai "hiệp sĩ" bị đâm chết khi bắt trộm xe SH ở TP Hồ Chí Minh - ngày 13/5, đã có rất nhiều ý kiến trái chiều về việc có hay không duy trì hoạt động của các “hiệp sỹ đường phố”?

“Nghỉ đi các anh ơi, sự hi sinh của các anh có xứng đáng không. Các anh hi sinh gia đình các anh khổ người dân thương mến nhưng cũng đã hi sinh rồi. Nghỉ ngơi thôi và hãy quay về bên gia đình đi các anh. Đừng hi sinh thêm một người nào nữa” - một người nêu quan điểm.

Chúng ta trân trọng các chiến sĩ công an, biên phòng và bộ đội đang âm thầm làm nhiệm vụ trên khắp các nẻo đường của đất nước. Họ đã ngăn chặn không biết bao nhiêu rủi ro để giữ cho chúng ta được an toàn ở mức độ như bây giờ, nếu không có họ thì rủi ro không thể lường hết được. Nhưng, “lịch sử loài người cho đến ngày hôm nay, chưa có một Nhà nước nào bảo đảm an toàn tuyệt đối cho người dân trước mọi rủi ro, trong đó có rủi ro do trộm cướp...", nhà báo Hoàng Hải Vân - nguyên Tổng Thư ký Tòa soạn, Báo Thanh Niên bày tỏ quan điểm.

Nhà báo Hoàng Hải Vân cũng thể hiện lòng cảm kích trước sự xả thân bắt cướp của các "hiệp sĩ" trên đường phố Sài Gòn vừa qua: "Các anh xứng đáng với danh hiệu "hiệp sĩ" mà không cần đặt hai chữ này trong ngoặc kép. Tôi hoàn toàn ủng hộ hành động hiệp nghĩa này được nhân lên thành một phong trào tự nguyện, dù có được Nhà nước công nhận hay không”.

Theo nguồn tin tại TAND cấp cao TP HCM cho biết, lãnh đạo Tòa án đã quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, yêu cầu xét xử phúc thẩm lại theo đúng pháp luật.

Văn bản Kháng nghị giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP HCM nêu rõ: Bản án mà TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử chưa nghiêm minh, chưa đúng tính chất và mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, gây bức xúc trong dư luận. TAND Cấp cao tại TP HCM yêu cầu Ủy ban Thẩm phán xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị cáo Thủy không hề ăn năn, hối hận khi tòa tuyên án

Trước đó, Phó Chánh án TAND tối cao Nguyễn Trí Tuệ cho biết, tòa này đã yêu cầu phòng nghiệp vụ rút hồ sơ vụ án Nguyễn Khắc Thủy dâm ô đối với trẻ em tại Vũng Tàu đề xem xét và đánh giá lại toàn diện.

Đồng thời với việc đưa ra quyết định kháng nghị hủy bản án phúc thẩm mà thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện đã tuyên, thì tối 17/5, ông Nguyễn Văn Hiến, Chánh án TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, đã có quyết định "Đình chỉ nhiệm vụ xét xử của thẩm phán" đối với ông Huỳnh Ngọc Thiện, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Khắc Thủy (78 tuổi) tội Dâm ô đối với trẻ em.

Ông Hiến nhận mạnh: "TAND tỉnh tạm đình chỉ nhiệm vụ để kiểm điểm trách nhiệm phiên tòa do ông Thiện làm chủ tọa gây ra nhiều dư luận. Còn việc đúng, sai thế nào thì các cấp thẩm quyền sẽ xem xét".

Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm, thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện cùng HĐXX đã tuyên án cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy với tội dâm ô trẻ em giảm từ 3 năm tù giam (tại phiên sơ thẩm) xuống còn 18 tháng tù treo đối và đưa ra những lý do thiếu căn cứ, không đúng với quy định pháp luật. Bản án này khiến dư luận bức xúc, nhiều cơ quan phải lên tiếng.

Theo cáo trạng, tháng 5/2014, Nguyễn Khắc Thủy dùng tay xâm hại vào bộ phận sinh dục của một bé gái 11 tuổi sống cùng chung cư. Bạn của bé gái đến nhà chơi chứng kiến toàn bộ sự việc. Trước đó một tháng, Thủy sờ vào bộ phận nhạy cảm của bé gái 6 tuổi khi đang chơi đùa với anh trai ở khu vực cầu trượt trong khuôn viên chung cư.

Tháng 11/2017, tòa sơ thẩm TP Vũng Tàu đã tuyên phạt Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù về tội Dâm ô đối với trẻ em.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được các cơ quan chức năng xem xét để xử lý đúng người, đúng tội, đúng với quy định pháp luật.